Тысячи настольных игр выходят каждый год, и невозможно отследить их все. Не говоря уже о растущем количестве отличных игр, которые уже существуют, которые также стоит посмотреть. Реальность такова, что у подавляющего большинства из нас нет ни времени, ни денег, чтобы покупать и играть в каждую игру, о которой мы слышим в нашей постоянно растущей индустрии. Каждый геймер решает, какая настольная игра для компании необходима для него сегодня?

Это вопрос, о котором вы могли бы писать и говорить часами, поэтому я собираюсь решить его, написав две статьи. Первый - этот - будет рассказывать о различных типах игр и о том, как определить, во что вам и вашей игровой группе нравится играть, чтобы вы могли отфильтровать игры, которые никогда не попадут на ваш стол.

Во второй части будут рассмотрены некоторые ресурсы, которые вы можете использовать для исследования игр, как новых, так и старых, что поможет вам сузить этот тысячный набор возможностей.

Какой ты геймер?

Другой пост в блоге, который я написал, с тем же названием, что и в этом разделе, является хорошей отправной точкой, когда речь идет о том, на каких играх вы могли бы сосредоточиться. Чтобы кратко изложить эту статью, я рассмотрел две основные области. Первой была психография, адаптированная из Magic: главный дизайнер Собрания Марк Розуотер. Они классифицируют игроков как Тэмми / Тимми - кого-то, кто любит развлекаться, драматические события; Дженни / Джонни - кто-то, кто использует игры как творческий выход; и Спайк - тот, кто играет в игры, чтобы выяснить лучшую стратегию и победить.

В зависимости от того, к какой группе вы относитесь, некоторые игры будут более привлекательными, чем другие. Tammys может быть привлечен к играм типа King of Tokyo, с монстрами, игрой в кости и быстрым геймплеем, в то время как Spikes может быть привлечен к чему-то очень стратегическому, например, к Gaia Project. Оба могли наслаждаться драматургическим сюжетом и глубокой стратегией такой игры, как Gloomhaven.

Другое различие, которое я провел, было между игроками, которые любят высокоинтерактивные, боевые игры, и игроками, которые предпочитают быть оставленными на свое усмотрение. Это действительно важно, когда дело доходит до выбора игр, так как тип игрока напрямую влияет на ваше удовольствие. Если вы знаете, что любите заниматься своими делами, то нет смысла изучать игры с сильными элементами «возьми это» или интерактивной механикой, такой как переговоры.

Если вы хотите узнать больше об этих классификациях, я рекомендую вернуться к этой статье, поскольку я углубляюсь в каждую из них и в типы игр, которые подходят для каждой точки на этих спектрах.

Выбор следующей настольной игры - Король Токио

Какие темы вам нравятся?

Не всем, кто играет в настольные игры, небезразлична тема, но я знаю, что многие это делают. Если вы чем-то похожи на меня, тема настольной игры может внести значительный вклад в то, нравится ли вам играть в нее, независимо от того, что вы думаете о самих механиках. Если вы ищете игру, в которую хотите поиграть, вам должна понравиться тема.

Поиск игр на основе тем является одним из самых простых способов быстрой фильтрации, так как многие темы будут очевидны из названия или изобразительного искусства игры. Вам не нужно знать ничего, кроме названия Terraforming Mars, чтобы точно знать, о чем игра (хотя другие, такие как Азул, могут быть не столь очевидны).

Конечно, тема не говорит вам все о настольной игре - вы можете легко попасть в «оценку книги по ее ловушке» - но это только начало. Если вы услышите достаточно хороших слов об играх, вы все равно можете испытать их. Однако, исходя из личного опыта, я знаю, что мне действительно трудно играть в игры, если тема не выглядит интересной. Именно по этой причине мне потребовалось некоторое время, чтобы попробовать современный классический Ticket to Ride! Если ничего другого, используйте темы в качестве руководства.

Какое количество игроков вы предпочитаете?

Количество игроков действительно важно, чтобы получить право для многих игроков. У многих из нас есть свои постоянные группы, в которых мы играем, поэтому важно сопоставлять игры с этими группами. Нет смысла покупать игру для двоих, если вы играете в группе из четырех человек каждую неделю. Точно так же, если вы склонны к игре только с одним человеком, вы, вероятно, хотите избежать титулов, которые начинаются с трех игроков.

Обычно встречаются игры с рекомендациями по подсчету игроков, такими как 1-4 или 2-5, но это не обязательно означает, что игра одинаково хорошо играет при всех этих подсчетах игроков. По моему опыту, большинство игр со счетом в районе 2-5 игроков будут чувствовать себя более открытыми и менее интерактивными в нижней части шкалы, а также более насыщенными и конкурентоспособными в верхней части шкалы. Это важно иметь в виду, если у вас есть сильные предпочтения в большей или меньшей степени интерактивности.